Жалоба в прокуратуру на изъятия следователем имущества

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Заявитель просит признать незаконными действия следователя по отказу в передаче транспортного средства на хранение его хозяину и хранению его у третьего лица. И конца следствию не видно. Другие его данные он не знает и не помнит. Поскольку сам автобус и документы на него после покупки оставались у него, он не придал значение данным о личности продавца. Покупатель потребовал от него оформить автобус на него и произвести капитальный ремонт, поскольку за десять лет стоянки для возможности эксплуатации транспорта требовался ремонт.

УПК Украины утверждается принцип неприкосновенности права собственности, согласно которому лишение или ограничение права собственности в ходе уголовного производства осуществляется только на основании мотивированного судебного решения, принятого в предусмотренном Кодексом порядке. Известно, что в ходе проведения такого следственного действия как обыск могут быть изъяты не только те вещи и документы, перечень которых указан в определении суда.

Генеральному прокуратуру. Российской Федерации.

Образец жалобы на незаконные действия следователя во время обыска в жилище

В постановлении указано, что оборудование служило средством совершения преступления, может служить средством обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Однако суд первой инстанции указал, что следователь наделен правом, а не обязанностью обращаться в суд с ходатайством о наложении ареста. Апелляция поддержала это решение, добавив, что в порядке ст.

В своем постановлении Конституционный Суд указал, что изъятие по уголовному делу имущества в том числе в виде наложения на него ареста или признания его вещественным доказательством с режимом хранения, ограничивающим права владения и пользования имуществом , которое находится у лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми и не несущих по закону материальной ответственности за действия подозреваемого, обвиняемого, и использование которого в совершении преступления лишь предполагается, может иметь лишь временный характер и применяться при предоставлении таким лицам процессуальных гарантий защиты прав посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости и равенства.

В то же время Суд подчеркнул, что институт наложения ареста и институт изъятия и хранения вещественных доказательств имеют разное предназначение в уголовном процессе. Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! В производстве старшего следователя следственного отдела по Центральному району следственного управления Следственного Комитета при Прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу , юриста 2 класса М. Рубинштейна, 23 кв. Помещение, расположенное по адресу Санкт-Петербург, ул. Между тем, НИЦ Мемориал не имеет никакого отношения ни к подготовке указанной статьи, ни к ее публикации, ни к самой газете, ни к каким-либо ее сотрудникам.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству, при производстве обыска следователь должен строго ограничиваться изъятием предметов и документов, имеющих отношение к делу. Поскольку такие документы в НИЦ Мемориал отсутствовали, следователь изъял все, что попалось ему на глаза. В ходе обыска изъяты предметы и документы, имеющие отношение к нашей организации.

Согласно ч. Между тем, следователь незаконно отказал нашему коллеге адвокату Габуния И. Изъятые в ходе обыска документов и предметов делает невозможным нормальную деятельность организации — нашего доверителя и, тем самым, причиняет ему имущественный ущерб и моральный репутационный вред. Все изъятое в ходе этого обыска никакого отношения к расследуемым событиям не имеет.

Кроме того, в нарушение требований ст. В таком случае, даже после последующего осмотра в кабинете следователя изъятого в офисе НИЦ Мемориал имущества, ни присутствовавшие при обыске понятые, ни другие присутствовавшие лица не могут убедиться, что именно те предметы и документы, которые были изъяты в офисе НИЦ Мемориал и именно в таком количестве и с таким содержанием.

Указанные в настоящей жалобе обстоятельства зафиксированы в заявлении одного из присутствующих при обыске лиц — Моргачевой Т. Таким образом, необоснованно само решение о производстве указанного обыска и незаконны действия лиц, проводивших указанный обыск.

При назначении судебного заседания истребовать из следственного отдела по Центральному району следственного управления Следственного Комитета при Прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о производстве обыска, а также иные документы, подтверждающие обоснованность и законность принятия решения о производстве обыска и изъятии предметов и документов.

Признать незаконным постановление следователя следственного отдела по Центральному району следственного управления Следственного Комитета при Прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу юриста 2 класса М. Обязать следователя следственного отдела по Центральному району следственного управления Следственного Комитета при Прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу юриста 2 класса М.

В соответствии с ч. На основании изложенного, руководствуясь ст. Приложение: 1. Адвокат И. Обсудите в соцсетях. Версия для печати. Бутовский полигон Священномученик Александр Воздвиженский.

Украина продлила эмбарго на товары из России. Яшин рассказал об отказе избиркома в регистрации. Генпрокурор Украины отказался обменять Вышинского из-за его гражданства. Мемория Мемория. Александр Аникст. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации. Выходит с 21 февраля года.

При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит. При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit. Все права защищены и охраняются законом. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Одним из средств защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений является гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства ст. Заявляя такой иск, граждане и юридические лица могут возместить вред, причиненный преступлением.

Задать вопрос адвокату по обжалованию действий и решений следователя по уголовному делу тел. При этом были задержаны и допрошены в качестве подозреваемых лиц С. После задержания оперативными сотрудниками у С.

Поручение о защите С. Прибыв в следственное управление 29 декабря года, я указал следователю на незаконность изъятия и удержания, принадлежащих С. При наличии этих оснований следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за их действия.

Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей УПК РФ, и по результатам рассмотрения выносит постановление о разрешении производства ареста на имущество или об отказе в его производстве.

В исключительных случаях, когда наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия часть 5 статьи УПК РФ в редакции Федерального закона от Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации.

Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации статьей ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Наложение ареста производится в присутствии понятых. О производстве этого следственного действия составляется протокол. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами ценности, предметы, включая электронные носители информации, а также документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты часть 4 статьи 81 УПК РФ. Однако, срок возвращения такого имущества собственникам законом не определен, что приводит к злоупотреблениям со стороны лиц, осуществляющих предварительное расследование: они могут вернуть изъятое им имущество только тогда, когда, по их мнению, сведения об указанных предметах закреплены в материалах уголовного дела и необходимость их нахождения при деле исчерпана.

Более того, законом не предусмотрено уведомление лица о признании или непризнании вещественным доказательством изъятого у него имущества. В связи с этим для своевременного получения всей необходимой информации о правовом статусе изъятого у Вас имущества, необходимо оперативно заявлять ходатайство о его возврате в полном объеме. Собственник имущества самостоятельно, либо через своего адвоката защитника или представителя вправе обратиться к следователю, дознавателю или органу дознания с ходатайством о возврате изъятого в ходе обыска или выемки имущества статья УПК РФ.

В статье 52 Конституции Российской Федерации закреплено положение, согласно которому права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного преступлением.

Исходя из этого, потерпевший имеет право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, и расходов, понесенных в связи с участием в уголовном процессе. Возмещение вреда, причиненного преступлением, возможно только в результате установления по делу лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. По уголовному делу, по которому лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, компенсацию вреда потерпевшему получить невозможно.

О планируемом обыске у него в жилище он не был извещён. На что я ответил согласием и направился к месту производства обыска. Она открыла дверь и допустила в квартиру следователя и своих соседей в качестве понятых.

Блин, дядя. Ты меломан что ли? Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий. Главная Виды права Страховое право Налоговое право Уголовно-процессуальное право Банковское право Гражданское право Наследственное право Алименты Гражданское процессуальное право Судебная защита Уголовное право Задать вопрос. Жалоба в прокуратуру на изъятия следователем имущества.

Право обжалования действий следователя в досудебном уголовном судопроизводстве предусмотрено ст. Законодатель предусмотрел данное право как одну из гарантий соблюдения законности в ходе досудебного уголовного производства. Порядок внесудебной реализации указанного права конкретизирован в статье УПК РФ, предусматривающей возможность обжалования действий следователя участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы далее — иные лица.

Материалы из раздела Судебная защита. Туту жд сколько теряю денег при возврате билетов. Ип перевел свои деньги на счет проводки. Могут ли отказать беременой в работе. Мировые судьи ленинского района екатеринбурга официальный сайт. Платье с этикеткой но без чека. Расчет енвддля торгового помещения считать выходные. Комментариев: 2. Всех на КАЛ кто за Путина проголосовали. Ваш комментарий появится после проверки. Новое в разделе.

Asaya Ваш персональный юрист. Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни. Можно ли в мрэо оформить куплю продажу автомобиля 1. Оплата за услуги по счету без договора 2.

Образец жалобы на действия следователя

В постановлении указано, что оборудование служило средством совершения преступления, может служить средством обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Однако суд первой инстанции указал, что следователь наделен правом, а не обязанностью обращаться в суд с ходатайством о наложении ареста. Апелляция поддержала это решение, добавив, что в порядке ст. В своем постановлении Конституционный Суд указал, что изъятие по уголовному делу имущества в том числе в виде наложения на него ареста или признания его вещественным доказательством с режимом хранения, ограничивающим права владения и пользования имуществом , которое находится у лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми и не несущих по закону материальной ответственности за действия подозреваемого, обвиняемого, и использование которого в совершении преступления лишь предполагается, может иметь лишь временный характер и применяться при предоставлении таким лицам процессуальных гарантий защиты прав посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости и равенства. В то же время Суд подчеркнул, что институт наложения ареста и институт изъятия и хранения вещественных доказательств имеют разное предназначение в уголовном процессе. Дорогие читатели!

Жалоба в прокуратуру на изъятия следователем имущества

Тимофей Ермак. Такие проверки часто сопровождаются изъятием имущества компаний: корпоративных и бухгалтерских документов, компьютеров, электронных баз данных, товара. Что делать бизнесу в такой ситуации? Чаще всего проверки проводят полицейские. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

КС: Изъятие имущества в качестве вещдока должно быть обосновано

О планируемом обыске у него в жилище он не был извещён. На что я ответил согласием и направился к месту производства обыска. Она открыла дверь и допустила в квартиру следователя и своих соседей в качестве понятых. После чего, следователь отказал мне в участии в обыске в качестве адвоката, сославшись на то, что данное следственное действие уже завершается, а в УПК не предусмотрено участие адвоката в следственном действии, если оно уже начато и завершается. Согласно протоколу обыска, он был начат в Кроме того, следователь пригласил соседей, чтобы составить протокол отказа открыть дверь и воспрепятствования производству обыска, за что якобы предусмотрена уголовная ответственность. На что следователь устно мне сообщил, что изъятое приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

В постановлении указано, что оборудование служило средством совершения преступления, может служить средством обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Однако суд первой инстанции указал, что следователь наделен правом, а не обязанностью обращаться в суд с ходатайством о наложении ареста. Апелляция поддержала это решение, добавив, что в порядке ст. В своем постановлении Конституционный Суд указал, что изъятие по уголовному делу имущества в том числе в виде наложения на него ареста или признания его вещественным доказательством с режимом хранения, ограничивающим права владения и пользования имуществом , которое находится у лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми и не несущих по закону материальной ответственности за действия подозреваемого, обвиняемого, и использование которого в совершении преступления лишь предполагается, может иметь лишь временный характер и применяться при предоставлении таким лицам процессуальных гарантий защиты прав посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости и равенства. В то же время Суд подчеркнул, что институт наложения ареста и институт изъятия и хранения вещественных доказательств имеют разное предназначение в уголовном процессе. Тем обстоятельством, что изъятие имущества в качестве вещдока и его удержание при наложении ареста на основании судебного решения, принятого по ходатайству следователя или дознавателя, позволяют распространить на данные отношения предварительный судебный контроль за их законностью и обоснованностью, не предопределяется использование процедуры наложения ареста на имущество во всех случаях, когда соответствующие предметы используются в качестве вещественных доказательств для раскрытия преступления и разрешения уголовного дела, тем более при обеспечении возможности последующего судебного контроля.

В жизни часто случается когда неожиданно на предприятии появляются правоохранительные органы с обыском. Действующими законодательством, установлено, что обыск должен быть проведен на основании определения следственного судьи.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как наказать полицию за бездействие (подробная инструкция для жалобы в прокуратуру)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Клавдия

    ОЛХ рассадник мошенников

  2. mengallmo

    Попробовал перевести в регионы и разные банки у Сбера как 1%был так и остался .А где увеличение мне охотой увидеть .Подскажите авторы этого ролика .

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных